Blisko 100 000 zł zasądził od pozwanego na rzecz naszego Klienta Sąd Okręgowy w Szczecinie, w wyroku wydanym w sprawie dotyczącej niesłusznie nałożonej korekty finansowej.
Pozwany, w wyniku przeprowadzonej kontroli, doszedł do wniosku, że powód prowadząc postępowanie o udzielenie zamówienia naruszył przepisy PZP, w związku z czym zadecydował o nałożeniu na niego kary administracyjnej w wymiarze 5,0% kwoty pomocy przyznanej w ramach umowy o dofinansowanie. W jego ocenie uzasadnieniem dla naliczenia korekty miały być braki w ogłoszeniu o zamówieniu opracowanym przez powoda, polegające na niezamieszczeniu w nim pełnej informacji dotyczącej wykazu oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia składanych przez podmioty zagraniczne – pomimo faktu, że wskazane informacje powód wyczerpująco przedstawił w SIWZ dla postępowania.
Takiego stanowiska pozwanego nie podzielił sąd, który w ustnych motywach wydanego wyroku wskazał, że okoliczność zamieszczenia informacji dotyczącej wykazu dokumentów i oświadczeń żądanych od podmiotów zagranicznych w SIWZ (z którym mógł i powinien zapoznać się każdy z wykonawców biorących udział w postępowaniu) przesądziła o tym, że nie powstało ryzyko uszczuplenia środków unijnych, a tym samym nie zaszły podstawy do naliczenia korekty. Tym samym zgodnie z żądaniem przedstawionym przez powoda w pozwie, sąd zasądził na jego rzecz całość żądanej kwoty.
Sprawę z ramienia Kancelarii prowadziła r. pr. Małgorzata Zasuwik.