Kancelaria reprezentowała czołową polską firmę budowlaną, która wniosła odwołanie od wyboru najkorzystniejszej oferty innej firmy w postępowaniu dotyczącym robót hydrotechnicznych w postępowaniu ze skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, przed Sądem Okręgowym XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w Gdańsku (sygn. akt: XII Ga 206/19). W odwołaniu tym został podniesiony zarzut podania nieprawdziwych informacji, które mogły mieć wpływ na wynik, albowiem dotyczyły doświadczenia osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy, które to doświadczenie było jednym z kryteriów ofert.
Wykonawca, którego KIO nakazało wykluczyć z postępowania wniósł w następstwie wyroku KIO skargę do sądu, która została ostatecznie oddalona.
Sprawa dotyczyła istotnej kwestii związanej z właściwym rozumieniem przepisu art. 24 ust. 1 pkt 17 PZP, a w szczególności tego, że podane informacje wprowadzające w błąd nie muszą mieć faktycznego wpływu na wynik postępowania (w tym na przyznane punkty w ramach kryteriów oceny ofert), a jedynie chodzi o kategorię informacji, które potencjalnie mogą mieć taki wpływ. Tym samym Sąd Okręgowy potwierdził dość jednolite stanowisko KIO w tym zakresie.
Klienta naszej kancelarii reprezentował radca prawny Marcin Boczek.