Pomimo półtorarocznego okresu obowiązywania nowej PZP niektóre jej przepisy wciąż nastręczają szeregu trudności interpretacyjnych. Przepisem takim niewątpliwie jest art. 117 ust. 4 PZP, który nakłada na wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia obowiązek dołączenia odpowiednio do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo do oferty oświadczenia przedstawiającego, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy wykazujący spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej lub warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia.
O trudności w stosowaniu tego przepisu przekonał się odwołujący w sprawie o sygn. akt: KIO 1602/22 – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia w postępowaniu prowadzonym w trybie dialogu konkurencyjnego. W realiach tej sprawy odwołujący nie załączyli do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oświadczenia, o którym mowa w art. 117 ust. 4 PZP, a w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego do uzupełnienia tego dokumentu, przedłożyli oświadczenie, z którego treści wynikało, że zakres rzeczowy objęty treścią warunku udziału w postępowaniu, jaki spełniał wyłącznie jeden z wykonawców, wykonywać będą obaj wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia. Zamawiający zakwestionował prawidłowość takiego oświadczenia i w konsekwencji odrzucił wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, co odwołujący zakwestionowali wnosząc odwołanie.
KIO, wyrokiem wydanym 7 lipca 2022r., przyznała rację zamawiającemu. W ocenie Izby treść oświadczenia, o którym mowa w art. 117 ust. 4 PZP musi wyraźnie wskazywać, że czynności, do wykonywania których zamawiający wymagał wykazania się doświadczeniem, realizowane będą wyłącznie przez tego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, który wykazał spełnianie sformułowanego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia. Nie jest natomiast dopuszczalne wykonywanie tego zakresu rzeczowego z udziałem tego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, który nie posiada doświadczenia wymaganego przez zamawiającego.
W sprawie tej, prowadzonej przez r. pr. Marcina Boczka Kancelaria reprezentowała przystępującego po stronie zamawiającego, natomiast przed KIO stawała r. pr. Martyna Wójcik.